Uselt Lambertz
Justitiekanslern (JK) Göran Lambertz beslut när det gäller skadeståndskrav från 130 personer som olagligt åsiktsregistrerats av Säpo upprepar den linje av mörk-läggning som svenska myndigheter hela tiden haft i sammanhanget. Den mycket omfattande åsiktsregistreringen av kommunister och vänsteraktivister är en samhällelig varböld som de svenska makthavarna aldrig tagit itu med på allvar. Nu fortsätter alltså JK på den inslagna vägen.
Visst kan det sägas vara glädjande att 21 personer fått ersättning för den kränkning de varit utsatt för. Samtidigt reducerar JK frågan till att gälla huruvida Säpo följt gällande regelverk i samband med registreringarna. Det allvarliga är därvidlag att JK, i motsats till Europadomstolen, menar att det är lagligt att registrera människor enbart på grund av organisationstillhörighet! Alltså samma uppfattning som svenska staten framförde i Europadomstolen men som entydigt underkändes där.
Att en omfattande och olaglig åsiktsregistrering har ägt rum i Sverige dokumenterades när Säkerhetstjänstkommissionen 2002 la fram sin rapport. Brottet mot åsiktsregistreringsförbudet, dvs brott mot personalkontrollkungörelsen från 1969, är givetvis det avgörande. Här var kommissionen tydlig. I sammanfattningen skriver man: ”Tillämpningen av bestämmelserna kom också att i vissa fall att strida mot registreringsförbudet. Redan medlemskap i KPML(r) kunde således leda till registrering”.
Tydligt nog. Övervakningen av vårt parti och den registrering som våra medlemmar varit utsatta för har varit lagstridig, har varit brottslig. Det är kommissionens uppfattning. JK delar vare sig Europadomstolens eller Säkerhetstjänstkommissionens uppfattning, utan JK menar att det räcker med enbart medlemskap i ett lagligt parti som har samhällsomstörtning i sitt program! Det är allvarligt, häpnadsväckande och en ny tolkning av grundlagens bestämmelser om åsikts- och yttrandefrihet! Denna inställning har påverkat JK:s beslut, i negativ riktning, när det gäller bedömningen av vilka som är kränkta!
De som har krävt skadestånd har ställt krav på svenska staten – det var svenska staten som fälldes i Europadomstolen 2006 – men JK förvandlar som sagt det hela till en fråga om Säpo har följt regelverket eller ej. Säpo – inte svenska staten – åläggs att betala skadestånd i 21 fall.
Den mörkläggning och sekretess som hela tiden omgärdat frågan om åsiktsregistrering i Sverige fortsätter i det att JK hänvisar till sekretess när det gäller skälen till de enskilda besluten.
När Säkerhetstjänstkommissionen 2002 presenterade sin rapport sa dåvarande justitieminister Thomas Bodström att alla papper nu lagts på bordet. Samtidigt meddelade kommissionen att hälften av det material som lämnades över till Riksarkivet försetts med hemligstämpel.
I samtliga beslut meddelar JK att hans beslut inte kan överklagas. För att gå vidare i ärendet så hänvisas man till domstol. En helt absurd situation naturligtvis eller hur tänker sig JK att man skall kunna föra sin talan i domstol när beslutsunderlag och material är sekretessbelagt? Nu skall alltså den enskilda som varit utsatt för statens brott själv bekosta den fortsatta processen. Detta till råga på allt under Kafkaliknande villkor.
Pappren måste självklart på bordet, registren öppnas och verksamheten granskas av en oberoende medborgarkommission. Som i våra grannländer. De registrerade måste få rätt att se hela sina akter. Det är det enda rimliga efter minst 30 år av olaglig åsiktsregistrering. Enligt Säkerhets-tjänstkommissionens rapport har den närmast absurda övervakningen som skett av påstådda samhällsfiender inte kunnat styrka minsta brott, än mindre lett till åtal för något.
Kommunistiska Partiet kommer att undersöka vilka möjligheter vi har att driva saken vidare för dem som nu fått sina beslut. Det är inte heller för sent att kräva staten på skadestånd, det finns betydligt fler kränkta än de 130 som JK:s aktuella beslut gäller. Det är bara den demokratiska opinionen som kan pressa regering och statsmakt till att bringa fullständig klarhet om åsiktsregistreringen och som kan tvinga de ansvariga att ge de registrerade upprättelse.
Vi uppmanar alla åsiktsregistrerade:
• Kräv att få se hela Din akt i Säpos register!
Vi kräver av regeringen:
• Öppna Säpos register! Ge alla åsiktsregistrerade rätt att se allt som Säpo registrerat om dem och ge oberoende forskare rätt att oinskränkt gå igenom hela åsiktsregistret!
• Bevilja samtliga åsiktsregistrerade skadestånd i enlighet med Europadomstolens utslag. En brottslig stat måste ge brottsoffren upprättelse!
1 juni 2009
Proletären nr 27