Saudiarabien bombar humanitära insatser
Saudiarabiens bombningar av Jemen och dess folk har pågått i fyra veckor. Det USA-stödda kriget driver Jemen mot en humanitär katastrof. Biståndsprojekt för att ge invånarna rent vatten bombas medvetet.
Den 26 mars inleddes det saudiska angreppskriget på Jemen, Mellanösterns fattigaste land. De intensiva flygbombningarna har genomförts från norr till söder och börjar få allt mer katastrofala följer.
Även om det officiellt är en koalition av stater som står bakom kriget så är det Saudiarabien som med USA:s officiella stöd är den ledande krigförande parten.
FN-organ och internationella hjälporganisationer vittnar om massdöd, enorma flyktingströmmar och en omfattande förstörelse av civila mål. Fram till den 13 april uppskattade FN:s humanitära organ OCHA att cirka 150000 personer drivits på flykt och minst 767 personer dödats. Jemenitiska officiella källor uppger att 2600 dödats fram till 18 april.
Det är tydligt att de saudiska attackerna även riktas mot uppenbara civila mål och livsnödvändiga humanitära insatser.
Den 19 april fördömde den internationella biståndsorganisationen Oxfam bombningarna av dess lagerlokaler i länet Saada i norra Jemen. I byggnaderna fanns humanitär utrustning för Oxfams arbete med att ge tusentals familjer rent vatten.
Oxfams Jemenchef Grace Ommer stämplade attacken som ”en fullständig skandal”. Organisationen hade nämligen innan angreppet gett Saudiarabien detaljerad information om var i landet dess kontor och lokaler finns just för att undvika att bli bombade.
Detta var inte något undantag. Redan under krigets första dag bombades bostadshus i utkanten av Sanaa. Under de fyra veckor som gått har sjukhus, skolor, flyktingläger, flygplatser, broar, fabriker, moskéer, marknadsplatser, matlager, kraftstationer och vattenreningsanläggningar angripits.
I måndags bombades ett vapenlager i Sanaa. I de följande explosionerna dödades minst 46 och mångdubbelt fler skadades. Sjukhus i staden vädjar till invånarna att lämna blod.
Allt detta sker i ett land där 60 procent av befolkningen var beroende av någon form av humanitära insatser redan innan anfallskriget. Situationen är så desperat att jemeniter flyr med båt till Somalia och Djibouti.
Trots att det är Saudiarabien som angripit ett annat land, och trots de uppenbara katastrofala effekterna av detta angrepp, ställer sig västvärlden på kungadiktaturens sida.
När Jemen diskuterades i FN:s säkerhetsråd förra veckan införde man ett vapenembargo, men inte mot Saudiarabien. Det var istället saudiernas motståndare, den jemenitiska Huthirörelsen, som var måltavlan för FN-embargot och som säkerhetsrådet genast krävde skulle avbryta allt våld.
FN väljer alltså att backa upp det land som inlett ett angreppskrig, enligt Folkrätten den värsta av krigsförbrytelser, och samtidigt fördöma måltavlan för detta krig. Så kan Saudiarabiens krigsmakt fortsätta ta emot såväl US-amerikanska som svenska vapen.
Tyvärr valde Ryssland att lägga ned sin röst i FN:s säkerhetsråd istället för att lägga in sitt veto.
Som Proletären tidigare påpekat kommer det saudiska angreppskriget att orsaka än mer död, förödelse och splittring i Jemen.
För det går inte att bomba fram en politisk lösning på de underliggande konflikterna i Jemen. Vad som krävs är snarare den utlovade nationella dialog som den landsflyktige presidenten Hadi Abd Rabbuh Mansur Hadi aldrig genomförde.
Det går inte heller att bomba bort missnöjet med fattigdom och korruption. Det är detta folkliga missnöje som är huvudorsaken till att Hadi, västvärldens och Gulf-staternas favorit, störtats från makten.
Det är också detta missnöje som är huvudorsaken till att Huthirörelsen vunnit starkt folkligt stöd i delar av landet.
Det sistnämnda är viktigt.
Huthierna är i första hand en jemenitisk rörelse med stark förankring i norra och centrala Jemen. Talet om Irans inflytande över denna politiska kraft är, såsom också US-amerikanska experter påpekat, kraftigt överdrivet.
Vad Saudiarabien och USA med det brutala kriget vill förhindra är att en kommande jemenitisk regering försöker lösgöra Jemen från Gulfstaternas och västvärldens långvariga grepp.